Põnevusfilmid - Arvustus.com arvustused

“Film ei olnud tavamalli järgiv.Omapära oli olemas ja tekitas vastakaid tundeid.Kadunud tüdruku loo uurimisprotsess oli huvitav.Samas pidi pingsalt jälgima,kes oli kes ses perekonnas.Peategelaste tegelaskujud olid hästi mängitud ja nutikad.Mõni stseen oli liiga räige minu jaoks.”

“Filmi piletitega sai kinokassast kohe kaasa ka respiraatori. Kui algul ei saanud ma täpselt aru, miks, siis peale filmi vaatamist sai asi selgemaks. Tekkis päris ebamugav tunne inimestest väga lähedalt mööduda, eriti kui need köhima juhtusid.
Film mõjus dokumentalistlikult, mitte mängufilmilikult, kuid see polnud hea. Pigem ootasin filmielamust kui mingit ehmatava "tõe" ilmsikstulekut.
Kuulsate näitlejate kaasamine ei andnud mingit efekti, isegi peaaegu ei märganud neid, sest nad kustkui ei mänginud, vaid "olid" dokumentaalis. Kohati olid stseenid päris rõvedad, näiteks kui kellelgi lahkamisel pead pooleks lõigati, nii et mõtlesin, mida saalis olevad u 10aastased lapsed seal mõtlesid. Umbes kolmandik publikust olidki 10aastased, kel oli selgelt igav.
Kui sageli keskendub selline tragöödiast jutustav film mingi pere isiklikule draamale, siis siin oli seda märksa vähem. Üsna võrdselt oli ülevaateid mitme inimese elust, aga tegelikult oli kõik see osa nii pealiskaudne, et kogu filmi arvestades jättis pigem uudistesaate mulje.
Nii et oli natuke rõve ning natuke mõtlemapanev ja hirmutav. Aga liiga "natuke", et olla päriselt hea film.”

“Põnevusfilmina nauditav, aga triloogia seisukohalt ebaloogiline. Iseseisva filmina paremini vaadatav kui triloogia neljanda osana.
Minu arust oli viimane osa küll väga lõplik ja sealt veel midagi edasi teha tundus pea ilmvõimatu. Seega praeguse filmiga üritatakse lihtsalt Bourne'i fännidelt raha sisse kasseerida.
Sisu jääb ka nõrgaks, aga vähemalt näitlejad annavad oma parima - Rachel Weisz teeb pagana hea töö.
Ka filmi antikangelased pole võrreldavadki triloogia kurjamitega.”