Lauaarvutite arvustused - Arvustus.com arvustused

“Kohe kui 2013 aasta Mac Pro täielikult ümberdisainitud mudelid müügile tulid, said need ka otsa ja tellimuste täitmise ajad nihkusid kuude kaupa tulevikku. Minul õnnestus oma eksemplar aga esimese laine sees kohe ära tellida ja saabus minu kätte juba aasta lõpus.

Uus Mac Pro on radikaalselt erinev sellest, mida Mac Pro endast seni kujutas, seda eelkõige välimuselt (mis on vaid kaheksandik eelmise generatsiooni Mac Pro suurusest), aga ka teatud põhimõtte poolest, millest kohe räägin. Esmalt mõne sõnaga aga just sellest välimusest.
Mac Pro on nüüd pisike must silinder ja palju ei eksi need, kes selle välimust prügikasti sarnaseks nimetavad. See aga ei tähenda, et Mac Pro ilus ei ole. Ta on, ja vägagi. Uue Mac Pro korpus on alumiinimist ja vähemalt hetkel saadaval ainult kõrgläikelise mustana. Kui ei arvesta Product (RED) üksikmudelit, mis disainiti konkreetselt heategevuslikul oksjonil müügiks ja mis osteti lõpphinnaga $977,000, tehes sellest maailma kalleima arvuti.



See kõrgläikeline must pind on väga kena ja kuna arvutit ei ole vaja nii sageli näppida, nagu telefoni, ei ole siin oluliseks probleemiks ka sõrmejäljed, kuigi kui sinna sõrm peale vajutada, on jälg selgelt olemas. Uus Mac Pro ei ole arvuti, mida tahaks panna laua alla, see käib monitori kõrvale lauale, sest sellist disaini pole mõtet varjata; see on piisavalt väike, et ei võta laual olulist ruumi ära; ja nii pääseb sisenditele paremini ligi.

Sisendid ongi uue Mac Pro puhul võtmesõnaks. Nimelt ei mahuta uus Apple Mac Pro oma korpuse sisse teab mis palju, mis on ka loogiline, sest korpus on ju väga väike. Kui vana Mac Pro võis kõvakettaid seest täis laduda, siis uuel seda ruumi pole. Samas on 6 Tunderbolt 2.0 pesa ja 4 USB 3.0 pesa, mis tähendab, et väliseid kettaid saab sinna laduda.. ma ei viitsi kokku arvutadagi kui palju. Ei, vastus ei ole 10, sest Tunderbolt lubab jadaühendamist, st ühest Thunderbolt kaabliga ühendatud seadmest saab viia ühenduse ka järgmisesse, ja nii saab ühe pesa kaudu kasutada kuni 6 Thunderbolt seadet. Seega kokku 40 välist seadet saab Mac Pro taha ühendada. Viitsisin ikka ära arvutada :)
Thunderbolt 2.0 kiirus on 20 Gb/s, võrdluseks, et Thunderbolt 1.0 oli samal tasemel USB 3.1ga ehk poole aeglasem, "vaid" 10 Gb/s. USB 3.0 aga 5 Gb/s ja USB 2.0 tühised 60 MB/s.



See on mugav ja lihtne, aga kindlasti ei ole see vaatepilt väga kena, kui sul 40 või isegi 10 seadet arvuti taha on ühendatud, kaablid ja lisaseadmed võtavad ju ruumi ja ei näe esteetilised välja. Seega ma saan aru neist, kes tahaksid selle segaduse arvuti suurema korpuse sisse pista. Aga kellel ikka 10 seadet on? Nii palju ei mahuks ka suure arvuti sisse nagunii. Uue Apple Mac Pro puhul saad aga ühendada, nagu öeldud, 40. Tõsi, Thunderbolt seadmed on kallimad kui USB variandid (kuid tihti ka suurema potentsiaaliga), aga oleme ausad, kui sa ostad arvuti, mille baasmudel maksab 3000 dollarit ja mille tippmudel maksab ligi 10 000 dollarit, siis ei ole sa nagunii säästmise peal väljas.

Muide, keegi tegi võrdluse, kui palju maksaks analoogsete näitajatega PC (Windowsi arvuti) ja selgus, et see oleks kas umbes sama või isegi kallim. Ilma jääks aga unikaalsest OS X kogemusest ja saaks endale koleda undava hiigelkasti.
Rääkides undamisest, siis Mac Pro on vaikne. Lausa hirmutavalt vaikne, ka koormuse all. Kui see käima panna, siis tõmbab ventilaator hetkeks hoo üles, aga raugeb siis õige pea ja isegi suuri ja efektirohkeid videoprojekte renderdades jääb uus Apple Mac Pro vaikseks. Õhku puhub see ühe suure ventilaatori abil välja arvuti pealt, nii et sinna midagi asetada ei maksa. Ega midagi hullu ei juhtuks küll, sest üle kuumenedes lülitub arvuti lihtsalt välja enne kui detailidele mingit viga juhtub.

Kunagi oli Mac Pro puhul olemas ka teatud tilluke detailide turg, näiteks kui tahtsid uut videokaarti, siis oli Maci versioon mõnel haruldasel juhul ka olemas. Mõni isegi flashis PC videokaardi firmware'i, et see Maci arvutis toimima saada. Sellega on praeguse seisuga aga lõpp, sest videokaardid on Mac Pro sees eridisainiga, mõni tootja v-o hakkab neid ka tegema...

Mac Pro korpus on lihtsalt avatav ja mälusid saab juurde panna ka nii nagu soovid. Tark oleks seda teha neljastes gruppides, et täit potentsiaali kasutada. Põhimõtteliselt olla vahetatav ka protsessor, nii kaugele ma kaevunud ei ole, aga see olla mitte ülilihtne, aga siiski täiesti teostatav. Kuulus seadmete lahtivõtja sait iFixit, kus Apple'i seadmed saavad klassikaliselt väga madalaid hinded koduse parandatavuse osas, andis Mac Pro'le lahtivõetavuse ja ise tuunimise hindeks 8/10, mis on profiarvutile täiesti asjakohane.

Mac Pro juurde oleks muidugi ideaalne osta juba 4K monitor, või näiteks kolm, sest Mac Pro toetab korraga tõepoolest kolme 4K ekraani. Või kuut Apple Thunderbolt Display'd. 4K ekraanid on praegu veel aga väga kallid ja selle võib ka tulevikuks jätta, kui just töö ei nõua.

Kellele on mõeldud uus Apple Mac Pro? Proffidele, ilma kahtluseta. Neile, kellel on vaja arvuti suurt jõudlust (video, animatsioon, fototöötlus, 3D, ...) ja kelle projektid selle investeeringu tagasi toovad. Kuna arvuti on nii väike ja suhteliselt kerge, võib selle isegi seljakotti visata ja võttepaigas vms kasutada. See on midagi, mis tavaliste tööjaamadega teema pole olnud. Mac Pro kasutaja peab hindama ka mitme protsessori tuge, multithreadingut, sest just sellistes situatsioonides tuleb Mac Pro jõudlus õigesti esile. Oluline oleks ka kasutatavate programmide puhul optimeeritus videokaartide ressursi kasutamisele. Arvustuse kirjutamise hetkeks minu teada Adobe seda veel sisse pole viinud, samas Apple uuendas enda profitarkvara (Final Cut X, Logic, Aperture) hiljuti just seda silmas pidades.

Kui suvel saladuseloor uuelt Mac Prolt tõmmati, ütles laval esinev Phil Schiller: "Can't innovate any more, my ass!" ja alles pakendit avades, seda reaalselt nähes, seda kasutades, seda lahti võttes ja sisemise arhitektuuri üle mõistuse loogilisusega tutvudes sain ma aru, mida ta mõtles. Njaa. Nüüd on oodata, et kõik teised arvutitootjad samasuguseid hakkaks tegema :)”

“Mul ei ole õnnestunud ka 10 a jooksul Maciga sõbraks saada. See on küll ilus arvuti, aga teadlikule Windowsi kasutajale liig mis liig.

Harjumuspärased programmid, olgu need MS Office või ka disainiprogrammid, näevad kummalised välja ja kasutada on neid ebamugavam. Midagi pole teha, ilus üksi ei loe. 2 GHz Core 2 Duo ja 1 GB mälu ei ole tänapäeval just palju, aga näiteks mälu lisamine Maci teeninduse kaudu on isegi nüüdsel soodsa mälu ajastul kulukas. Muidugi saab osta mälu ka mujalt, aga kui paljud selle peale tulevad.

Vahel tundub inimestele Mac mingi hoopis teist tüüpi arvuti olevat. Aastaid tagasi oli see mõneti õige, aga nüüd, kus Apple kasutab Inteli platvormi, on tegemist siiski hariliku PC-ga. Eristab vaid OS X, millest ma sugugi vaimustatud pole.”

“Arvuti, mille kallal norida on praktiliselt võimatu. See näeb välja tõepoolest kena, on väga kompaktne, sellel on vaid üks juhe ja see läheb seinakontakti, valge muidugi.
Ekraani pilt on kontrastne, ilus ja särav. Selles on suuim osa korralikul IPS-paneelil, kuid ei maksa alahinnata ka läikiva ekraani mõju. See ongi ainus etteheide arvutile. iMaci ei saagi valida mati ekraaniga (Mac Book Pro 17" sülearvuteid näiteks saab).”

“Väga nõrk arvuti, millega seda, mida tavaliselt kodus teha tahad -- multimeediat nautida ja mängida, ei saa. Ühtlasi on hind ka muidugi väga soodne. Minu meelest oleks asjal point siis kui korpus oleks hästi väike. Praegu on suure kastiga, aga hästi nõrk arvuti, nii et ei sobi ka teleka alla DivX filmide vaatamiseks pista.”

“Võrreldes eelmise aasta iMaciga on kõige olulised muutunud asjad järgmised:
+ Arvuti on oluliselt õhem, äärtest lausa naeruväärselt õhuke (mingi 5 mm), samas taga on sellel nagu.. paise.. meenutades natuke vanaaegseid telekaid. Üldiselt see, et arvuti on õhem, mind eriti õnnelikumaks ei tee, aga peab ütlema, et endiselt on tegemist maailma ilusaima kõik-ühes arvutiga. On ilusam kui eelmise aasta ilus mudel.
+ Ekraani kattev klaas on nüüd otse ekraanile liimitud, mis teeb kogu arvuti õhemaks, aga mis oluline -- vähendab kõvasti klaasekraani läikeid. Läiked on endiselt nähtavad, aga oluliselt vähemalt määral kui varasematel mudelitel.
+ Kõik USB-pesad on nüüd kiired USB 3.0 pesad.
+ Arvuti on uue Ivy Bridge tehnoloogia põhine, ehk uued i5 ja i7 protsessorid on kiired ja head. Mängib native resolutsioonil kiire kaadrisagedusega kõiki uuemaid mänge, mida proovisin. Diablo III, Starcraft II... Eks siin on oma osa ka GPU-l muidugi.
+ Kõvakettana saab nüüd valida ka Fusion Drive'i, mis ei ole tavaline kõvaketas, kuhu on lisatud kiibike SSD jaoks, vaid tegemist on enterprise'i tasemel lahendusega, mida tavaliselt eraklientidele pole pakutud. See on tark lahendus, mis koostöös OS X tarkvaraga vaatab ise, mis osa programmidest millisel kettaosal hoiab. Kui kasutad mingeid faile või programme sagedamini, kopeeritakse need kiirele SSD kettale ja tõesti, kui mingeid faile ütleme paar korda päevas kasutan, siis muutub nende edaspidine avamine ja nendega töötamine tuntavalt nobedamaks.

- Miinuspoolele jääb CD/DVD seadme kaotamine (see ei mahuks lihtsalt nii õhukesse keresse), tegelikult oleks soovinud lausa, et BluRay lisatakse, sest ilus IPS ekraan on justkui loodud filmide vaatamiseks. Eks tuleb siis... teistest allikatest filmid saada ;)
- Miinuseks on ka SDXC-kaardi ja teiste pesade asukoht korpuse taga. See oli küll ka enne nii, aga näib, et see on üks selline asi, kus funktsionaalsus on kenale disainile ohvriks toodud. Arvuti ees ei oleks sellised augud tõesti kenad, aga jõle tüütu on neid ühendusi seal arvuti taga tekitada.

Kui nende kahe viimati nimetatud miinusega arvestada ja need üllatusena ei tule, siis muus osas on masin tipp-topp. Ühte miinust kahandab ka võimalus CD/DVD või isegi Blu-Ray seade eraldi välise seadmena juurde osta ja USB-pesasse torgata. Kui peaks olema vajadust, sest paljud on tänapäeval tõesti harjunud ilma optilise seadmeta elama -- enamus ultrabook'e ju sellist seadet samuti ei oma.”

“Tagasihoidlike võimetega kontoritööarvuti. Soovitaks sellise asemel pigem sülearvutile mõelda. Hind ja võimsus on u sama, seade aga väiksem ning lisaks on ekraan omast käest võtta. Sellele tuleks eraldi osta.”