Õlu - Arvustus.com arvustused

“Samamoodi võiks maitseda sidrunilõhnaga kätepuhastuslapp, mida peale ribi söömist jagatakse. Mitte hea.”

“Lõhna ei ole peaaegu üldse tunda, käärima läinud jõhvikajoogi maitsega, järelmaitses kõrbenud suhkur, natuke šokolaadi. Ilus tumepunane, gaasi parajalt, kujutan ette, et suvel võiks olla hea janukustutaja oma hapuka morsimaitsega. Aga õlleks seda toodet ei nimetaks.”

“Mõtetu hapu vesi, valasin siis kraanikaussi, kui esimest korda poodi ilmus ja proovisin, ja valasin ka nüüd kraanikaussi, kui testi mõttes uuesti proovisin. Oma kolmekordse filtreerimisega on nad saavutanud siis täiesti maitselageda õlle (kui üldse sellist sõna sobib vales kontekstis kasutada, siis siin ja praegu).”

“Tüüpiline leivakas, aga vahtu on veel vähem kui saku tumedal, saku dublinist rääkimata. Suured koledad mullid. Isegi leivamaitselise õlle fännidele meeldib Kozel rohkem.”

“Tõesti väga vesise olemusega. Maitse järgi ei ütleks, et 4,8%. Selle põhjal võiks öelda, et sobib sauna õlleks, sest peale vihtlemist ju tavaliselt nii hea olla, et siis ei viitsi enam õlle üle iriseda.”

“Alexander Suur. pdl 0,568 l. alc 5,2%

ehkki pudeli silt meenutab eksitavalt harilikku Aleksandrit ehk Sassi, on siiski tegu hoopis teise õllega.

pudel ise oma kuju, disaini ja sildinduse mõttes väga efektne. vaht tekib napike ja kaob kiirelt, õlle värv puhas ja kuldne. lõhn lööb ninna aga kuidagi terav ... lausa atsetoonine. maitse jääb samuti teravaks, metalliseks ja kirbeks. korralik humalase premium-õlle järelmaitse.

tegu pole enam mitte puhta tartlasega, vaid leedukaga. ja kuidagi veidra leedukaga.
http://www.facebook.com/pages/%C3%95lleklubi-Gambrinus/225368710812413”