samsung - Arvustus.com arvustused

“Ma olen juba harjunud, et Samsung teeb küll normaalse hinnaga ja hästi töötavaid asju, aga enamasti on need välimuselt ikka küllaltki inetud ja tunduvad odavad. Galaxy Gear nutikell on aga teisest puust, õigemini teisest metallist, tõeline alumiiniumist täppistöö, kruvipead on näha ja puha. Ei mingit odavat plastikut. Seega välimuselt on Galaxy Gear kindlasti edev ja tulevikuline, seejuures on see disainitud nii, et ega peale vaadates kohe ei saagi aru kui paks see tegelikult on. Aga paned käele ja saad aru.. Ikka üllatavalt paks/kõrge. See juba märkamatuks ei jää, aga ega see pole ka eesmärk ;) Lõppude lõpuks maksab see kell oma 350 eurot, nii et selle eest saaks ka palju teisi edevaid käekelli.
See on aga eriline, sest paaritub Samsungi telefonidega, hetkel vist ainult Note, Tab 10.1 ja S4, aga küllap kõigi tulevaste telefonidega ka. Näitab käele teateid uutest meilidest, sõnumitest, kõnedest jpm. See käekell suudab isegi filmida ja pilti teha!
Lisaks paksusele on kellal veel hädasid. Protsessor on aeglane, seega uimerdavad ka menüüd ja akuga ei saa väga hästi isegi üht päeva läbi! See on küll nöök, reklaamis lubab ikka 24h tööd. On ikka jama küll kui pean oma kella tihedamini laadima kui telefoni..
Arenemisruumi veel on.”

“Kui on vaja odavat telekat, see suurus (32 tolli) sobib ja Full HD resolutsioonist ei hooli, siis on see hea valik, pildi kvaliteet on tegelikult täiesti tibens.”

“Nii kõrini sai nendest väikestest ekraanidest, et otsustasin ka phableti, ehk telefoni ja tahvelarvuti ristsugutise ära osta. See on oma 5,6 tollise ekraaniga ikka tõeline elukas, mida kõrva ääres hoides end esimesed päevad tolana tunned, aga siis harjud ära. See suurus mahub veel ka püksitaskusse, kuigi seal on seda ikka tunda küll. Koostekvaliteet ja materjalid mingit erilist luksuse muljet ei anna, nii et kellele see tähtis on, siis vaadaku mõni mull telefon, mind ei häiri. Tegelikult kui nii suurt tahta, siis pole ka eriti midagi muud valida, nii et..

Ekraan on küll ilus ja kirgas, värvid on väga erksad ja sellisel lahmakal ekraanil saab juba ka tööd teha, ma mõtlen päriselt kirjutada ja mitmete rakendustega samal ajal tegutseda. Kaasas on ka S-pen ehk puutepliiats, mis on ka huvitav vidin. Ma erilist vajalikku kasutust sellele pole leidnud, aga sodida on tore.

Suur ekraan nõuab ka võimsamat protsessorit ja peab ütlema, et Galaxy Note 3 sees olev neljatuumaline protsessor ei jää küll millegagi hätta.

Kui miinustele otsa vaadata, siis peale kalli hinna ja odavast plastikust korpuse etteheiteid ei ole.”

“Nagu nimi ütleb on see telefon mõeldud aktiivsele inimesele, kellel läheb vaja selliseid omadusi nagu tolmu ja veekindlus. Kui tavaliselt kipuvad sellised telefonid sisult nõrgemad olema, siis Galaxy S4 Active on saanud kiire protsessori ja väga korraliku ekraani. Põrutuskindel minuteada ei ole ja ei näe ka selline välja.
Suurimaks nõrkuseks on kaamera, aga ega ma selle Samsungi enda kasutajaliidese fänn ka pole ja eelistaks puhast Androidi.”

“Üsna näotu välimusega, ütleks, et ehedal samsunglik Android tahvelarvuti. Paraku on ekraan ka väikese punktitihedusega, seega tekstid sakilisemad kui Nexusel.
Kaasa tuleb korralik Wacomi puutepliiats ja multitasking on ka huvitavalt lahendatud (samal ajal kaks rakendust ekraanil), võimas protsessor hoolitseb selle eest, et mõlemad jooksevad korraliku kiirusega.
Protsessor on ilmselt ka peasüüdlaseks (sest ekraan ju nii hea pole), et aku kestus pole teiste tippmudelitega päris samas klassis, aga peaaegu terve tööpäeva venitab välja, kui energiasäästurežiimi kasutada.”

“Kiire, kerge ja päris paljude lisavõimalustega telefon, Androidi versioon on ka küllalt uus peal. Ekraan on hea suur, aga mitte üle mõistuse, lihtsalt neid ekraanipunkte võiks rohkem olla, tekstid jäävad sakiliseks. Ekraan ongi nõrgim osa, kallimate mudelite ekraanid teevad pika puuga ära. Tegelt isegi mõne sama hinnaklassi telefoni oma...”