Animafilmid - Arvustus.com arvustused

“Multika teostus ja olemus oli üldjoontes üsna omapärane, et mainiti inimeste söömist ja muid jooni, mis tegi multika ka täiskasvanutele huvitavaks. Peategelase draakon oli samuti uudse välimusega, justkui pokemoni ja draakoni segu. Huumori poolest kiidaksin seda multikat samuti, kuid kokkuvõttes oli multikas üsnagi etteaimatav ja sarnane ülejäänud tänapäeva multikatele.”

“Minu poistele see multikas meeldis. Tahavad aga üha uuesti ja uuesti seda näha. Eks ta ole natuke õpetlik ka - ei tohi käituda tegelase Kuugel Muugeli moodi st valetada ja varastada ja oma sõpru eksiteele viia. Saabastega kass aga üritab igati ausalt käituda, kuigi Kuugel Muugel teeb tal selle ürituse raskemaks. Film ei lõppenud päris sedamoodi nagu ma lootsin, seepärast päris 10 punkti filmile anda ei saa. Aga muidu päris tore ajaviide.”

“Sisuliselt keskpärane, aga kui pidevalt mõelda, kui huvitaval moel see arvutianimatsioon loodud on, muutub asi paremaks. Nimelt mängisid näitlejad oma rolli siiski ise, kaamerad salvestasid nende liikumise ja see seoti animatsiooni tegelastega (mocap, ehk motion capture). ”

“Jälle üks super hea ja kaasakiskuv film.muusika+kirevus+stoori+tegelased,kõik on super ja vägagi vaadatav.Laps vaatas kohe 3 korda järjest(mida ei juhtu just eriti tihti) palju õnne tegijatele et taas on me kinoekraane kaunistand midagi head :P”

“Pikalt jäginud simpsonite sarja, kujunes film kohati pettumuseks, kuna hea huumor oli laiali venitatud täis pika filmi peale ning palju oli suhteliselt keskpärast "jauramist". Halb oli ka see, et filmi tutvustavas treileris, mida ohtralt enne filmi linastumist kinodes leierdati, näidati ära parimad naljad ning seetõttu oli filmi vaadates üllatusmomente üsna vähe. Sellegipoolest oli film vaadatav ning ei kahetse, et ära nägin.”

“Niisiis loo poolest on suhteliselt igav ja kuivavõitu, taolisi lugusid olen kuskilt kunagi näinud/kuulnud. Luuakse koletis, kes pole sisimas tegelikult koletis ja suure südamega naine kaitseb koletist pahade meeste eest jne. Kuid siin filmis on midagi sellist mida teistes animafilmides eriti nähtud pole. Armastus armastuse pärast, kui lihtsalt seletada. Tõeliselt suur armastus, mis on sobitatud ka väiksematele aru saadavamaks animafilmiks. Filmis on päris head tegelaskujud, ning iga tegelase iseloom on juba näole kirjutatud, näiteks häbeliku meest on kujutatud lühikese mehikesena, tagasihoidlikus mantlis, lühikeste juustega jne. See-eest egoistliku ja kalgi südamega inimest on kujutatud suure lõua ja pisikese otsa esisega, suurena, tugevana, medaliga rinnas. Ühesõnaga väga hästi kujutatud tegelased.

Minu arvates on suhteliselt hästi kujutatud 1910.aasta Pariisi, isegi on ära märgitud seda suurt uputust, kui Eiffeli tornini võis jõuda ainult paadiga. Ei usu, et eelmise sajandi alguses olid autodel automaatselt avanevad uksed, ning et üldse oli niipalju autosid tänavatel. Aga see pole nii tähtis, lihtsalt minupoolne norimine. Väga hästi on edasi antud 20.sajandi alguse Pariisi õhkkond.

Mõned kriitikud on öelnud, et hiiglama suur kirp koletiseks eriti ei sobi, ning kuidas saabki kirp, kes ei suuda rääkidagi, nii hästi laulda duetti Vanessa Paradise’ga? See jääb ka minu jaoks saladuseks, minu arvates võiks kirp juba rääkida ka kui ta juba laulab. Aga ehk see võimetus rääkida muudabki kirbu nii haavatavaks, ning see panebki kirbule kaasa elama.”