Kaljad - Arvustus.com arvustused

“Nikola kalja alkoholiprotsent tuli mulle üllatusena, sest kui mitme teise tootja puhul on juba 1% tuntav, siis Nikola kaljal mingit alkohoolset mekki küljes ei ole. Maitseb neutraalselt, veidi magusamalt ja vähem hapukamalt kui Läti kaljad, mida ise parimateks pean, aga see Vene oma on siiski parem kui Eesti kaljad kahjuks. Lisaks on Nicola kali konservandivaba.”

“Väga lahe pudel ja selline väike lahe tootja, nagu Karski. AGa kali ise pole kahjuks eriti hea. Võib juua küll, aga parimatele konkurentsi ei paku. Kuidagi maitsetu ja lahja tundub. Teine lonks juba ei ole erilise kaljamaitsega, ainult kihiseb hullusti.”

“See pole nüüd päris sama asi, mis kali, kuigi maitse on sarnane. Kuna pole kääritatud ja on lihtsalt miski karastusjook, mis maitseb kalja moodi. Aga kuna ta püüab olla kali, siis hindan teda ka just kaljana ja nii saab ta vähe punkte, sest on kunstlik ja suhkrune.”

“Mõte on hea, värv on tume, lõhn on tugevalt musta leivane. Aga maitse on nagu oleks see leib väheke kärssama läinud. Lisaks samad bensoaadijutud, mille kirjutasin tavalise kalja juurde. Et neid poleks vaja lisada.”

“Maitseb tegelikult päris hästi, aga asja rikkus ära see, kui kord juhtusin lugema, et sisaldab mingit bensoaati või isegi kahte, ehk säilitusained-rõvedikud, milleta lätlased kenasti hakkama saavad. Ma olen seisukohal, et kui ilma ei saa, siis okei, aga kui ilmselgelt saab, siis ärge pange seda kraami mu joogi sisse, palun.”

“See maitseb küll pisut sedamoodi, nagu mõnigi kodukali, aga nimelt selline, mis on natuke käest ära läinud ja liiga teravaks saanud. 0,9 mahuprotsenti on juba päris tugev tulemus, arvestades, et teised saavad 0,5%-ga hakkama. Ehk siis see on kali, millest ei ole lapsel küll suurem kunsttükk purju jääda.
Januks juua on natuke liiga alkone.”