Õlu - Arvustus.com arvustused

“Punakaspruun, väga vahutav ja gaasine. Lõhnab alkoholi, pärmi ja üleküpsenud banaani järgi. Maitses tunda alkohol, karamell ja midagi teravat. Pikk järelmaitse, pipar, pärm. Selline keelel veeretamise õlu.
Kuna pudelis toimub järelkääritamine, siis tasub lahti teha vahetult enne parim-enne kuupäeva, maitset on rohkem.”

“Kena õlu. Maitse on tugev ja värv ilus. Võibolla pisut liiga gaasine aga joodav.”

“Väljanägemiselt põhikonkurendiga äravahetamiseni sarnane, ehk vaid kergelt kreemikama vahuga kui A. Le Coq Jõuluporter.
Maitse on mõnusalt mõrkjas ja tummine. Tugev šokolaadine ja samas piprane järelmaitse. Väga hästi õnnestunud, täpselt ideaalne talveõlu, olgu siis parajasti mingid pühad või jah.
Mõtlesin, et mis jama, ma olen ju varem ka Saku Pühadeporterit proovinud ja ei mäleta mingeid erilisi emotsioone. Uurisin asja ja selgub, et 2014 Pühadeporter on hoopis mingi uue, aastakümneid vana retsepti järgi valmistatud. Kulge. Hoidke ja lugege hoolikaid neid ürikuid, te olete õigel teel. Saku Pühadeporter 2014 on tõenäoliselt parim Saku õlu ever.”

“Kui head tšehhi tumedad on ikka tumedad, siis Barhatnoe on värvuselt pigem punakas. Ka maitse ei ole niivõrd mõru (kohvine, tumedašokolaadine) vaid magusapoolne. Gaasi on kõvasti, kork tegi korraliku sisina ja kõvasti vahtu tuli üle pudelisuu. Mind see ei heiduta, baarimatt oli all.
Lõhn on selline kirsi/mänguautomaadi segu. Mida see peaks tähendama? Jah.
Järelmaitse pisut vesine, aga mitte häirivalt.
Hea õlu, 9/10 would drink”

“See maitsete kombinatsioon mulle ei istu. Kirsimaitse on ka kuidagi imelik, ei ole hapu ega ka magus. Keskturu mädanenud murelite maitsega natuke. Nagu mingi kirsifanta, mis on natuke käärima läinud. Ei. Ei.
Ei.
Vähemalt ei ole seebi maitsega, milles ma poes pudelit korvi pannes täiesti kindel olin. Asi seegi. Aga ikkagi - ei.”